CESSO CONSEGUE EFEITO SUSPENSIVO NO STJD E PARALISA COPA RIO

STJD concede efeito suspensivo e paralisa a Copa Rio
Foto: Divulgação

O Bonsucesso foi para o tudo ou nada no STJD para reaver a vaga à Segunda Fase da Copa Rio, após ter sido eliminado no Pleno do TJD-RJ pela suposta escalação irregular de quatro jogadores para a estreia na competição, diante do Araruama, no Leônidas da Silva.

A auditora do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, Mariana Barros Barreiras, concedeu o pedido ao clube nesta quarta-feira, determinando a 'suspensão dos jogos da chave em que se encontra o recorrente, até o julgamento em última instância, com o prosseguimento do restante das partidas da competição.'

A 2ª Fase começaria na próxima semana, dia 30, porém a FERJ terá que acatar a decisão do tribunal. O Sampaio Correa aguarda o adversário e se preparava para enfrentar o Araruama, que conseguiu eliminar o Cesso no TJD-RJ, depois de perder nos pênaltis por 3 a 2 no jogo da volta, logo após dois resultados iguais no tempo normal (0 a 0).

O STJD ainda não definiu a data para julgar o mérito. Confira abaixo todo o efeito suspensivo:

'Trata-se de Recurso Voluntário, com pedido de efeito suspensivo, interposto por Bonsucesso Futebol Clube, contra decisão do Pleno do TJD/RJ que condenou o clube às penalidades de multa de R$ 100,00 cumulada com exclusão da Copa Rio 2025 - Profissional, ante a escalação irregular dos atletas (i) Luis Estevão da Silva; (ii) Erick Luis Serpa Santos Oliveira; (iii) Fabio Junior Marques Felippe; e, (iv) Fabrício Santos Lopes, pelo não cumprimento do art. 15, §1º, do Regulamento Específico da Competição, em especial, da primeira parte "Na Primeira Fase somente poderão participar os atletas inscritos até o 5° (quinto) dia útil que anteceder o início da respectiva fase", na forma do art. 214, §4º, do CBJD.

O recorrente pleiteia a reforma da decisão, alegando, em síntese, que a inscrição dos atletas foi realizada no prazo regulamentar. A Resolução da Presidência da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro de 17 de junho de 2025, ao considerar o dia 20 de junho como dia útil para a finalidade de inscrição de atletas, teria causado a dilação do prazo final de inscrição para 18 de junho de 2025.

A atribuição de efeito suspensivo demanda a verificação do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal, bem como da plausibilidade da tese exposta e da configuração de potencial dano irreparável ou de difícil reparação. Na hipótese sob exame, em juízo perfunctório, revelam-se preenchidos os requisitos para concessão do efeito suspensivo pleiteado. A tese defensiva é dotada de plausibilidade e há partidas das oitavas de final, estilo mata-mata, previstas para 30/07 (ida) e 06/08 (volta).

Assim, CONCEDO o efeito suspensivo para determinar a suspensão dos jogos da chave em que se encontra o recorrente, até o julgamento em última instância, com o prosseguimento do restante das partidas da competição. Intimem-se o recorrente e demais interessados. Encaminhe-se o recurso à Procuradoria-Geral para as providências do §2º do artigo 138-C.'

BONSUCESSO SOFRE NOVA DERROTA NO TJD-RJ E ESTÁ ELIMINADO DA COPA RIO. CLUBE PODE RECORRER AO STJD

Jogadores comemoram após vitória sobre o Araruama
Foto: Reprodução/Bonsucesso

Ganhou no campo, mas perdeu no tribunal. A temporada 2025 do Bonsucesso começa de forma turbulenta. Nesta quinta-feira, o clube sofreu nova derrota no TJD-RJ. Por unanimidade, o Pleno manteve a decisão da 5ª Comissão Disciplinar de punir o Bonsuça com a eliminação na Copa Rio, pela escalação irregular de quatro jogadores (Erick Serpa, Fábio Junio, Fabrício e Luciano) na estreia da competição contra o Araruama, empate em 0 a 0, no Leônidas da Silva.

Após o jogo, o clube do interior do Estado já havia apresentado a notícia de infração à Procuradoria, alegando que os atletas foram inscritos fora do prazo legal de cinco dias úteis para o início da competição.

O caso seria arquivado caso o Bonsucesso fosse derrotado no jogo da volta. Porém, após mais um empate no tempo normal em 0 a 0, o Rubro-Anil venceu nos pênaltis por 3 a 2, com grande atuação do goleiro Gregory, mas nada adiantou.

A dura derrota no 'tapetão' contrasta com os problemas enfrentados pelo Bonsucesso para sobreviver perante a dura realidade das equipes de menor investimento. O clube ainda tem a alternativa de levar a questão para o STJD, mas avaliará o cenário. Se isso ocorrer, a Copa Rio pode ser paralisada até que o Superior Tribunal de Justiça Desportiva analise o mérito. 

O Bonsuça foi defendido pela advogada Amanda Boer enquanto o Araruama foi representado pelo escritório de Marcelo Jucá, ex-presidente do TJD-RJ.

Até aqui, o Araruama enfrenta o Sampaio Correa na próxima fase, nos dias 30 de julho e 6 de agosto, ambos no Lourival Gomes. O Bonsucesso segue sua preparação para o início da Série B1 em setembro.

CESSO RECORRE AO PLENO DO TJD-RJ APÓS SER ELIMINADO NA COPA RIO

Bonsucesso estreou na temporada com empate em 0 a 0
Foto: Matheus Vieira/Bonsucesso

Após ser penalizado com a eliminação da Copa Rio pela escalação irregular de quatro jogadores no jogo de ida da 1ª Fase, contra o Araruama, o Bonsucesso recorreu da decisão da 5ª Comissão Disciplinar no Pleno do TJD-RJ. O julgamento acontece amanhã, a partir das 14h, na sede da entidade, na Rua do Acre, no Centro.

O recurso voluntário com pedido de liminar visa reverter o quadro e manter a classificação obtida em campo após dois empates no tempo normal em 0 a 0 e a vitória nos pênaltis por 3 a 2, no Lourival Gomes, no dia 2. O relator do processo será Alan Flávio Geraldo Fonseca.

O Bonsucesso foi denunciado após notícia de infração impetrada pelo Araruama logo após a partida no Leônidas da Silva. Na sessão, apenas um dos auditores votou pela absolvição do Rubro-Anil, que alegou ter cumprido o regulamento e inscrito os atletas dentro do prazo legal - cinco dias antes do início da competição, com a regularização ocorrendo até a véspera da primeira partida. 

A FERJ aguarda a definição no Pleno do TJD-RJ para dar sequência a 2ª Fase da Copa Rio. O Sampaio Correa espera seu adversário. As partidas estão marcadas para os dias 30 de julho e 6 de agosto.

Caso sofra uma nova derrota, o Bonsucesso ainda poderia levar o caso para o STJD. O clube segue treinando visando à sequência da temporada e a estreia também na Série B1, em setembro.

CESSO É ELIMINADO PELO TJD-RJ POR ESCALAÇÃO IRREGULAR DE ATLETAS

Bonsucesso ganha no campo, mas perde no tribunal e está eliminado
Foto: Danda Bárbara/Bonsucesso

O Bonsucesso foi julgado e considerado culpado pela escalação  irregular de quatro jogadores na estreia da Copa Rio, dia 26, no Leônidas da Silva, no empate com o Araruama em 0 a 0. A sessão aconteceu nesta terça-feira à tarde após notícia de infração impetrada pelo adversário. 

O tribunal atendeu a alegação do clube do interior do Estado, afirmando que o Bonsuça inscreveu Erick Serpa, Fábio Junio, Fabrício e Luciano fora do prazo de cinco dias úteis para o início do torneio.

Apenas o auditor Glauber Guadalupe votou pela absolvição do Bonsucesso, que foi defendido pelos advogados João Pedro e Amanda Boer. Além do mais, o clube ainda recebeu uma punição de R$100,00 por infringir o artigo 214 do CBJD (inclusão de atletas ou treinadores em situação irregular em partidas, provas ou eventos desportivos).

A diretoria rubro-anil ainda avalia entrar com recurso e levar a ação para o Pleno do TJD-RJ, mas internamente o discurso já é pessimista como afirmou uma fonte ao Fanáticos pelo Cesso: "Infelizmente perdemos no tribunal. Conversaremos com os advogados sobre o recurso. De qualquer forma, vale de aprendizagem para o Estadual".

O Bonsucesso tinha se classificado após vencer o Araruama nos pênaltis por 3 a 2 na última semana, no Lourival Gomes, depois de novo empate em 0 a 0 no tempo normal. Até aqui, o Araruama irá enfrentar o Sampaio Correa na Segunda Fase da Copa Rio. 

DISCUSSÃO NAS REDES SOCIAIS RETOMA VELHA BRIGA POLÍTICA

Um perfil intitulado Jorge Ribeiro Marques, nome do presidente anterior do clube, fez uma crítica no post do blog no Instagram após saber da notícia sobre a irregularidade e a perda da classificação no julgamento no TJD-RJ: "Com certeza não foi o catedrático formado em futebol pela Harvard que fez a m***."

Na sequência, o perfil oficial do Bonsuça subiu o tom e rebateu as palavras do perfil do ex-dirigente:

"@jorgeribeiromarques logo você vem falar em m***? Logo você expulso do clube e tornado INELEGÍVEL por não prestar contas? Não precisa ser formado Harward (sic) e nem na Souborne (sic) para ver aquela loja que você abriu na porta do clube. Outra coisa, a dona da loja não paga ao clube, mas diz que você vai testemunhar contra o Bonsucesso. O catedrático te elegeu, mas também te tornou INELEGÍVEL por 10 anos. Você deveria ter vergonha e esquecer o Bonsucesso. Ou srus r (sumir)", escreveu o administrador da página do Bonsucesso.

BONSUCESSO SE POSICIONA E REBATE AÇÃO JUDICIAL DO ARARUAMA NO TJD

Bonsucesso vence o Araruama nos pênaltis por 3 a 2
Foto: Danda Bárbara/Bonsucesso

A diretoria do Bonsucesso se posicionou após a notícia de infração impetrada pelo Araruama para desclassificar o clube da Leopoldina por uma suposta inscrição irregular de quatro jogadores para o jogo de ida da 1ª Fase da Copa Rio, na Teixeira de Castro. O clube reforça que não cometeu nenhuma irregularidade e que todo o elenco estava regularizado para a partida que terminou 0 a 0.

Como já informávamos, a diretoria rubro-anil se baseia no documento emitido pela FERJ garantindo que o dia 20 era considerado um dia útil e que contabilizava para a inscrição dos atletas para o torneio. Portanto, o Cesso cumpriu o regulamento e o prazo de cinco dias até a estreia para inscrever jogadores mesmo que com pendências que deveriam ser cumpridas até o dia anterior ao jogo.

O departamento jurídico do Bonsucesso apontou a cronologia para inscrição dos jogadores e acredita na absolvição no julgamento no TJD-RJ, no próximo dia 8. A advogada Amanda Boer irá representar o Rubro-Anil:

18/06 (quarta-feira) – Marco inicial da inscrição e 1º dia útil;

19/06 (quinta-feira) – Feriado, não entra na contagem;

20/06 (sexta-feira) – 2º dia útil;

23/06 (segunda-feira) – 3º dia útil;

24/06 (terça-feira) – 4º dia útil;

25/06 (quarta-feira) – 5º dia útil e início da fase da competição

"A inscrição dos quatro atletas foi feita de forma criteriosa, dentro dos cinco dias úteis permitidos. A própria FERJ, por meio da RDP 02325, reconhece o dia 20/06 como dia útil, o que reforça a legalidade do processo. Temos total confiança de que o caso será arquivado por falta de fundamento. Lamentamos esse tipo de iniciativa, que visa atingir nossa credibilidade e desempenho esportivo. Ganhamos a vaga dentro do campo de um clube da serie A2. Confiamos no julgamento justo por parte do tribunal. E não aceitaremos ações políticas dentro da área esportiva", disse a nota oficial do Bonsucesso. 

Marcelo Jucá, ex-presidente do TJD-RJ, será o advogado que representará o Araruama. Apesar da vitória nos pênaltis por 3 a 2, a classificação do Bonsucesso está sub júdice na FERJ, que aguarda a definição para confirmar o Leão da Leopoldina como adversário do Sampaio Correa na próxima fase. 

BONSUCESSO VENCE ARARUAMA POR 3 A 2 NOS PÊNALTIS, MAS VAGA NA COPA RIO VAI PARAR NO TJD-RJ

Gregory é destaque nas cobranças de pênaltis e garante vitória
Fotos: Danda Bárbara/Bonsucesso

O Bonsucesso venceu o Araruama por 3 a 2 nos pênaltis, após o empate em 0 a 0 no tempo normal, e está classificado para a Segunda Fase da Copa Rio para enfrentar o Sampaio Correa. Mas, antes mesmo do jogo de ontem no Lourival Gomes, a equipe do interior do Estado tenta impugnar a vaga do Rubro-Anil no tribunal.

O Araruama apresentou uma notícia de infração ao TJD-RJ após a primeira partida do mata-mata na Leopoldina, alegando que três jogadores foram relacionados fora do prazo de inscrição da competição. O clube será julgado no próximo dia 8, e responde pelo artigo 214 do CBJD (inclusão de atletas ou treinadores em situação irregular em partidas, provas ou equivalentes). A infração resulta na perda do número máximo de pontos de uma vitória, além de multa, e pode levar à anulação de resultados, o que compete a competição estadual.

Em contato, a diretoria do Bonsucesso alega que não descumpriu o regulamento da Copa Rio que diz:

III - DOS PRAZOS PARA REGISTRO E CONDIÇÃO DE JOGO

Art. 15 - Poderão participar da Copa Rio todos os atletas registrados e cujos nomes constem do BIRA, sem pendências, até o penúltimo dia útil que anteceder o início da Terceira Fase.

§ 1º - Na Primeira Fase somente poderão participar os atletas inscritos até o 5º (quinto) dia útil que anteceder o início da respectiva fase e cujo registro conste no BIRA, sem pendências, até o último dia útil que anteceder a primeira partida do respectivo grupo.

O Bonsucesso alega que dos 23 jogadores relacionados, Erick Serpa, Fábio Junio, Fabrício e Luciano tiveram o nome publicado no BIRA (Boletim Informativo de Registro de Atletas) na data limite (dia 18) para participar da partida de ida, realizada no dia 26, e foram regularizados até o dia anterior ao duelo. Com exceção do dia 19, que foi o feriado de Corpus Christi, o Rubro-Anil se defende através de comunicado da FERJ de que o dia 20 também foi considerado dia útil.

Em contrapartida, o Araruama alega que os atletas deveriam ser inscritos até o dia 17, ou seja, cinco dias úteis antes do início da Copa Rio. Além do jogo do Bonsucesso, apenas outra partida foi realizada na quinta-feira, dia 26: Artusl 0x0 Petrópolis.

Até o momento, a FERJ considera a classificação do Bonsucesso contra o Araruama 'sub júdice' e aguardará a decisão do TJD-RJ. Se for inocentado, o Bonsuça enfrenta o Sampaio Correa nos dias 23 e 30 de julho. A primeira partida seria no Leônidas da Silva, às 14h45, e o duelo decisivo no Lourival Gomes, no mesmo horário.