JUSTIÇA CONVOCA DIRETORIA PARA ESCLARECER PRORROGAÇÃO DE MANDATO E GESTÃO TEMERÁRIA

As eleições do Bonsucesso podem sofrer uma reviravolta na semana decisiva. Sócios entraram com uma ação na 10ª vara cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro pedindo a inelegibilidade da atual direção administrativa, alegando gestão temerária por supostas irregularidades à frente do clube, incluindo a prorrogação indevida do mandato. O juiz titular Ricardo Cyfer convocou o presidente Ary Amâncio e o vice-geral, Nilton Bittar, em um prazo de 72h, para se manifestarem antes da decisão.

Em contato, o advogado Marcelo Santiago afirmou que o parecer judicial será fundamental para esclarecer o atual cenário eleitoral do Bonsucesso.

"Apresentamos todas as provas da má gestão ao juiz, ele deu o prazo para manifestação, é algo normal em uma ação desse porte e agora é aguardar a decisão. Não foi um processo fácil para montar. A meu ver, a decisão inicial é bem clara. O desembargador diz que o mandato terminaria no dia 3 de setembro de 2020. Dali para frente, não tem ninguém no mandato, incluindo o senhor Brazelino (Vieira) que era presidente da Assembleia Geral. Ele não tem esse poder assim como os senhores Ary (Amâncio) e Nilton (Bittar)", afirmou.

Marcelo Santiago afirmou que na inicial, os sócios pediram a participação do Ministério Público através do GAEDEST (Grupo de Atuação Especializada do Desporto e Defesa do Torcedor) para analisar o processo.

"Pedimos a participação do Ministério Público para analisar o procedimento porque há indícios de gestão temerária, que pode gerar sanções penais. O edital de convocação das eleições no dia 12 não teve estrutura amparada por lei para dar validade a ela. Não houve edital para lançamento de candidatura e quem fez a convocação participa da chapa da situação. Isso fere o estatuto do Bonsucesso. Saiu uma decisão recente pelo Brazelino Vieira que cassou a chapa de oposição. Como pode isso? Teria que ter uma junta para organizar às eleições. Acredito que tudo será anulado", concluiu.

O Blog Fanáticos pelo Cesso teve acesso aos autos do processo e os sócios alegam que 'a entrada da sede social, antes considerada umas das mais belas do Rio de Janeiro, hoje está irreconhecível, chegando ao cúmulo de seu escudo estar rasgado e seu hall de entrada com piso de mármore ser usado de estacionamento pelos atuais gestores.' A ação também aponta para a perda do ginásio em leilão judicial que é considerado uma 'perda gigantesca do patrimônio'.

A ação aponta para movimentações judiciais dos réus como o pagamento obrigatório "homologado no processo nº 0072734-82.2016.8.19.0001 em curso na 27ª Vara Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro onde foi fechado uma transação no valor R$ 2.500.000,00 (dois milhões e quinhentos mil reais), ou seja, assumindo valores vultosos sem qualquer comprovação de que esse valor realmente for a investido no clube Réu."

O processo ainda aponta que a Chapa Azul, de Jorge Ribeiro Marques, seria a única legalizada para concorrer ao pleito já que foi inscrita em 1º de agosto de 2020. A ação ainda aponta vacância dos cargos após descumprimento de ordem judicial. 

Os sócios pediam inicialmente novas eleições em 10 de novembro com a divulgação da lista de associados aptos a votar além de condenar os réus ao pagamento de custas e honorários advocatícios.

Nilton Bittar preferiu não se pronunciar antes de ficar a par do teor do processo. Não conseguimos contato com Ary Amâncio.